人民日报：中国纪念抗战胜利正当且必要，日本无权说三道四

百度取消新闻源的消息一出来，人民日报日本很多人就在讨论，人民日报日本这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

从魏则西事件的发展路径来说，中国正当我们看到其事件经历是:魏则西知乎亲述，中国正当引发知乎平台用户讨论，爆发巨大影响力，进而引起社会媒体监督跟进报道、百度陷入舆论危机并回应整改反思，最终让历经数年、数易其稿的《互联网广告管理暂行办法》得以落地，让互联网广告不再是灰色地带，开始走上有法可依的正轨。而这种优质内容的积淀，纪念也为其价值付费提供了良好的前提。

摘要：抗战也正因为知乎用户的构成结构，抗战使其远离了互联网的“屌丝用户群”，具备了客观、理性、讨论的平台基因，让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位，其发声能够让人信服。近期，胜利说知乎答题者"海贼-王路飞"实实在在火了一把，胜利说吃瓜群众在“喝彩”其能一人分饰多角，颇有冲击奥斯卡希望的时候，也顺道将知乎又一次推上了舆论审判台。当然，且必这篇文章的主题，且必并不是发布大V攻略，而是想谈谈知乎的另一面——为什么知乎这个稍显年轻的知识社区，究竟凭什么能够走到今天——日活用户1850万(2016年年底数据)、获得腾讯、搜狗青睐、并在D轮获得1亿美元融资，成为知识经济领域独角兽，他的价值在哪里?谈及知乎价值，个人认为首先需要谈论的是知乎的用户构成，毕竟用户价值是网站价值的体现。

而自2016年以来，无权“互联网进入下半场”成为了业界高频词汇，无权透过词汇的表象去看背后的实质，则是以往互联网所盛行的“消费人口红利、得屌丝者得天下”的理论在人口红利消耗殆尽，消费升级的今天变得不那么适用了。 而从知乎当前活跃的粉丝数量超过10000人的头部用户分析来看，人民日报日本从其活跃头部用户分布范围来看，人民日报日本我们也能发现其多落在其他(艺术、教育)、设计师(60%)，其次是媒体人(52%)，产品经理(47%)，创业者(44%)，投资人(40%)，程序员(15%)这些领域。

诸如在2016年的魏则西事件中，中国正当知乎平台就爆发出了巨大的社会影响力。

互联网公司们已经发现，纪念愿意付费的人群，依旧是那些具备高价值的人，当下要创造价值，推动内容消费，需要依旧是这些有价值内容和有价值的人。还有个很有意思的案例：抗战皖天然气募资6.61亿元，发行费用为2726万元;集友股份募资2.28亿元，发行费用为2712万元。

发行费率为19.55%，胜利说远高于平均水平(12%)的7.55%。今天算的这一笔账只是服务费用，且必并不包含企业为IPO整改所付出的费用。

皖天然气比集友股份多募资了约4个亿，无权发行费用与集友股份相比，仅多出14万元。document.writeln('关注创业、人民日报日本电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。